科技圈又炸鍋了！華為開源盤古大模型剛收獲一波掌聲，就被卷入抄襲風波，被質疑基于其他廠商模型增量訓練，這究竟咋回事？
原來是有研究稱，盤古Pro MoE模型和阿里云通義千問Qwen-2.5 14B模型的注意力參數分布高度相似，開源代碼文件還標注著其他團隊版權聲明，這難免讓人浮想聯翩，難道華為真“抄作業”了？
面對質疑，華為盤古團隊迅速回應。聲明表示，盤古Pro MoE是基于昇騰硬件平臺獨立開發、訓練的基礎大模型，架構設計和技術特性都有創新，還提出分組混合專家模型(MoGE)架構，解決了大規模分布式訓練的負載均衡難題。
至于代碼中出現其他版權聲明，團隊解釋是部分基礎組件參考了業界開源實踐，嚴格按照開源許可證要求，清晰標注了版權聲明，這是開源社區常規操作，也是對知識產權的尊重。
抄襲質疑在開源大模型領域不是頭一回。此前，零一萬物開源大模型、斯坦福大學的Llama3-V項目都陷入類似爭議。AI大模型開源定義、協議規則還不夠清晰，也沒有明確的法律界定，導致亂象叢生。
此次華為盤古團隊回應，不僅是對質疑的有力反駁，也給行業提了個醒：在開源大模型賽道，創新是根本，合規是底線。只有堅守這兩點，才能在激烈競爭和復雜輿論中站穩腳跟，推動行業健康發展 。